• สงครามในตะวันออกกลางได้เปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ความเสี่ยงระดับโลกสำหรับบริษัทและผู้รับประกันภัย
  • จากการวิจัยของ Allianz Research พบว่า การก่อวินาศกรรมและความไม่สงบในประเทศเป็นปัญหาสำคัญทางธุรกิจ โดยมีเหตุการณ์เกิดขึ้นหลายร้อยครั้งทั่วโลกในช่วงห้าปีที่ผ่านมา
  • ความตึงเครียดภายในประเทศในระดับภูมิภาคเป็นประเด็นหลักในเอเชีย นอกเหนือจากตะวันออกกลาง ซึ่งส่งผลกระทบต่อตลาด PVT ในปัจจุบันค่อนข้างจำกัด อย่างไรก็ตาม ยังมีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความสูญเสียที่มากขึ้นหากความตึงเครียดเหล่านี้บานปลายกลายเป็นสงครามเต็มรูปแบบ

ความเสี่ยงทางการเมืองและความรุนแรงได้ไต่ขึ้นมาอยู่อันดับที่ 7 ในรายงาน Allianz Risk Barometer ประจำปี 2026 ซึ่ง เป็นอันดับสูงสุดเท่าที่เคยมีมา เน้นย้ำว่าภัยอันตรายเหล่านี้ได้กลายเป็นความเสี่ยงทางธุรกิจหลักในโลกที่เต็มไปด้วยความปั่นป่วน จากรายงาน แนวโน้มความรุนแรงทางการเมืองและความไม่สงบในประเทศปี 2026 ฉบับใหม่จาก Allianz Commercial พบว่า สงครามได้แซงหน้าความไม่สงบในประเทศในฐานะความเสี่ยงจากความรุนแรงทางการเมืองที่บริษัทต่างๆ กังวลมากที่สุด (53% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั่วโลก) เนื่องจากความขัดแย้งในยุโรปและตะวันออกกลางส่งผลกระทบต่อการค้าโลก สร้างความตึงเครียดให้กับพันธมิตรทางการเมือง เสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับฝ่ายตรงข้าม และเพิ่มความเสี่ยงต่อสินทรัพย์ทางธุรกิจ ประมาณ 60% ของผู้ตอบแบบสอบถามจากยุโรปและเอเชียแปซิฟิกมองว่าสงครามเป็นความเสี่ยงสูงสุด ความไม่สงบในประเทศอยู่ในอันดับที่ 2 ของโลก (49%) และการก่อการร้าย/การก่อวินาศกรรมอยู่ในอันดับที่ 3 (46%)
ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านกำลังเป็นข่าวใหญ่ในปัจจุบัน เนื่องจากส่งผลกระทบอย่างมากต่อเศรษฐกิจโลก รายงานระบุว่า ธุรกิจที่ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งทางอาวุธต้องเผชิญกับความท้าทายอย่างมาก รวมถึงการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทาน การสูญเสียการเข้าถึงตลาด ตลอดจนความเสี่ยงจากการโจมตีทางไซเบอร์และการก่อวินาศกรรม แม้กระทั่งก่อนสงครามอิหร่าน ก็มีการประมาณการว่าสินทรัพย์ของธุรกิจมีความเสี่ยงต่อความขัดแย้งเพิ่มขึ้นกว่า 20% ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา สำหรับอุตสาหกรรมประกันภัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งธุรกิจประกันภัยความรุนแรงทางการเมืองและการก่อการร้าย (PVT) สงครามในตะวันออกกลางอาจนำไปสู่ความสูญเสียอย่างมากในบางพื้นที่ และการประเมินความเสี่ยงใหม่สำหรับอุตสาหกรรมและภูมิภาคสำคัญบางแห่ง จากการประมาณการในปัจจุบัน ปริมาณความสูญเสียทางการเงินมีศักยภาพที่จะส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน PVT ที่เกิดจากสงครามในยูเครน
“สงคราม ภัยคุกคามจากความขัดแย้งในอนาคต และกิจกรรมความรุนแรงทางการเมืองอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะบั่นทอนเสถียรภาพทางภูมิรัฐศาสตร์และเศรษฐกิจในปี 2026 และในอีกหลายปีข้างหน้า สำหรับหลายบริษัท มีช่องว่างในการมองเห็นถึงความเปราะบางในห่วงโซ่อุปทานทางกายภาพและดิจิทัลของตนอันเนื่องมาจากความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ดังกล่าว การสามารถระบุความเสี่ยงที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้เป็นสิ่งสำคัญ ผู้จัดการความเสี่ยงต้องมองไปข้างหน้าอย่างไม่หยุดยั้งด้วยกลยุทธ์การฟื้นตัวของตน และปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ทันกับภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่จากหลายแหล่ง ทั้งในปัจจุบันและอนาคต” โทมัส ลิลเลลุนด์ ซีอีโอของ Allianz Commercial กล่าว
ความไม่สงบในประเทศและการก่อวินาศกรรมยังคงเป็นข้อกังวลสำคัญสำหรับบริษัทต่างๆ
ศูนย์วิจัย Allianz ได้ติดตามเหตุการณ์การประท้วง การจลาจล และความไม่สงบในสังคม (SRCC) ประมาณ 250 เหตุการณ์ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ซึ่งมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 1,000 คน และกินเวลานานกว่าหนึ่งวัน ประเทศปากีสถานมีเหตุการณ์ SRCC มากที่สุดถึง 11 ครั้ง รองลงมาคืออินโดนีเซีย ประเทศอื่นๆ ที่มีเหตุการณ์จำนวนมาก ได้แก่ สหรัฐอเมริกา กรีซ ตูนิเซีย ฮังการี อิหร่าน และอินเดีย แรงกดดันทางเศรษฐกิจ รวมถึงปัญหาค่าครองชีพ กำลังกระตุ้นให้เกิดการประท้วงและการหยุดงานทั่วโลก โดยประชาชนเรียกร้องการปกครองที่ดีขึ้นและการปฏิรูปเศรษฐกิจ การประท้วงสาธารณะส่วนใหญ่ทั่วโลกเป็นไปอย่างสันติ แต่ก็มีค่าสินไหมทดแทนจำนวนมากเกิดขึ้นจากเหตุการณ์ความไม่สงบครั้งใหญ่ในปี 2025 เหตุการณ์จลาจลในอินโดนีเซียเดือนสิงหาคมทำให้เกิดค่าสินไหมทดแทนมากกว่า 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่การประท้วงในเนปาลเดือนกันยายนอาจทำให้ค่าสินไหมทดแทนสูงกว่าเหตุการณ์แผ่นดินไหวครั้งใหญ่ในปี 2015 ซึ่งมี มูลค่ามากกว่า 200 ล้านดอลลาร์ สหรัฐ ขึ้นอยู่กับระยะเวลาของความขัดแย้งในตะวันออกกลาง ความเสี่ยงต่อกิจกรรมของกลุ่มก่อการร้ายติดอาวุธในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (SRCC) ก็จะเพิ่มสูงขึ้น โดยเฉพาะในประเทศที่พึ่งพาอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ หรือปุ๋ยจากตะวันออกกลางเป็นอย่างมาก

“ สถานการณ์ความรุนแรงทางการเมืองทั่วเอเชียยังคงผันผวน โดยมีเหตุการณ์ความไม่สงบในประเทศต่างๆ เช่น อินโดนีเซียและเนปาล รวมถึงความตึงเครียดภายในประเทศในระดับภูมิภาค เช่น ความขัดแย้งระหว่างปากีสถานและอินเดีย และกัมพูชาและไทย แม้ว่าเหตุการณ์บางอย่างจะส่งผลให้เกิดความสูญเสียอย่างมาก แต่โดยทั่วไปแล้วผลกระทบต่อตลาดประกันภัยความรุนแรงทางการเมืองโดยรวมในภูมิภาคนี้มีจำกัด เนื่องจากเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในพื้นที่และมีผลกระทบทางเศรษฐกิจน้อย ความเสี่ยงที่แท้จริงอยู่ที่ศักยภาพที่ความขัดแย้งเหล่านี้จะบานปลายกลายเป็นสงครามเต็มรูปแบบระหว่างประเทศต่างๆ ” โรเบิร์ต เจมส์ ผู้รับประกันภัยอาวุโส ด้านความรุนแรงทางการเมืองและการก่อการร้าย บริษัท อัลลิอันซ์ คอมเมอร์เชียล เอเชีย กล่าว

ในขณะเดียวกัน การก่อวินาศกรรม รวมถึงการกระทำที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ก็เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา ในเวทีโลก ช่วงสี่ปีที่ผ่านมาได้เห็นการโจมตีที่มุ่งเป้าหมายและมุ่งร้ายต่อโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เช่น สายเคเบิลใต้น้ำ โดยกลุ่มผู้ก่อการร้ายขั้นสูง (APT) เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การโจมตีเหล่านี้มักได้รับการสนับสนุนจากองค์กรหรือรัฐนอกกฎหมาย รวมถึงรัสเซีย ซึ่งมีความเคลื่อนไหวอย่างมากในพื้นที่สีเทานี้ การโจมตีดังกล่าวไม่จำเป็นต้องก่อให้เกิดความเสียหายในวงกว้าง แต่สามารถขัดขวางชีวิตประจำวันและกิจกรรมทางธุรกิจ ส่งผลให้ต้องจัดสรรทรัพยากรที่มีค่าไปใช้ในการรักษาความปลอดภัยและตรวจสอบโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ

การปรับตัวและความยืดหยุ่นมีความสำคัญยิ่งกว่าที่เคย
ด้วยความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์ แรงกดดันทางเศรษฐกิจ และสื่อสังคมออนไลน์ที่ยิ่งทวีความรุนแรงของภัยคุกคามจากความรุนแรงทางการเมือง ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นสามารถนำไปสู่ความสูญเสียทางเศรษฐกิจและการประกันภัยอย่างมหาศาล ซึ่งเป็นความท้าทายสำหรับธุรกิจและบริษัทประกันภัย รูปแบบของการประท้วงและความรุนแรงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าบางอุตสาหกรรมและอาชีพมีความเปราะบางต่อภัยอันตรายจากความรุนแรงทางการเมืองมากกว่า แต่ทุกองค์กรก็อาจได้รับผลกระทบ หนึ่งในความเสี่ยงจากความรุนแรงทางการเมืองที่ร้ายแรงที่สุดคือภัยคุกคามจากการหยุดชะงักทางธุรกิจ (BI) ซึ่งอาจนำไปสู่ความสูญเสียทางเศรษฐกิจและการประกันภัยอย่างมหาศาล เป็นความท้าทายสำหรับธุรกิจและบริษัทประกันภัย ดังนั้น การปรับตัวและการสร้างความยืดหยุ่นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับธุรกิจทุกขนาด

ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการลดความเสี่ยงในอนาคต จากข้อมูลของ Allianz Risk Barometer ก่อนเกิดความขัดแย้ง บริษัทต่างๆ กว่าหนึ่งในสาม (35%) กำลังสำรวจความเป็นไปได้ใน การ ย้ายฐานการผลิตมาใกล้ประเทศต้นทางและประเมินทางเลือกการผลิตภายในประเทศ 32% กำลังมองหาวิธีปรับปรุงการจัดการสินค้าคงคลัง รวมถึงการจัดเก็บสินค้าคงคลังในเขตการค้าเสรี และเกือบครึ่งหนึ่ง (49%) กำลังพิจารณาการเจรจาใหม่และการกระจายห่วงโซ่อุปทาน เพื่อเป็นกลยุทธ์ในการปรับตัวให้เข้ากับความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไป แนวโน้มเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเร่งตัวขึ้นเนื่องจากความขัดแย้งนี้

“ในขณะที่เรากำลังเผชิญกับยุคแห่งความไม่แน่นอนที่เพิ่มสูงขึ้น การทำความเข้าใจผลกระทบของความเสี่ยงเหล่านี้และการบรรเทาความเสี่ยงเหล่านั้นในระบบนิเวศทางธุรกิจที่เชื่อมโยงถึงกันของเราจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งยวด ประกันภัยมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ และความต้องการประกันภัยความรุนแรงทางการเมืองยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง เราเห็นความสนใจและผู้ซื้อในด้านนี้เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ลูกค้ากำลังขยายความคุ้มครองเพื่อให้เหมาะสมกับความเสี่ยงของตนเองมากขึ้น นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดจากก่อนสงครามในยูเครน และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามมาก็ยิ่งทำให้สถานการณ์ทวีความรุนแรงขึ้น” ส รัดจาน โทโดโรวิช หัวหน้าฝ่ายโซลูชันความรุนแรงทางการเมืองและสภาพแวดล้อมที่เป็นปรปักษ์ระดับโลกของ Allianz Commercial กล่าว

เพิ่มเราเป็นเพื่อนได้แล้ววันนี้!....